Ennþá bannað

Hmmm. Það er sem sagt þannig að sjálfstæðar skoðanir eru enn bannaðar í flokknum sem kennir sig við sjálfstæði...

Staða Þorgerðar Katrínar veikist

Athugasemdir

[Jón Snæbjörnsson, 17.7.2009 kl. 11:37]

nákvæmlega ekki - óeðlilegt að varaformaður fylgi ekki formanni ?

[Katrín Anna Guðmundsdóttir, 17.7.2009 kl. 11:46]

Til hvers að hafa flokk ef það á einn að standa í brúnni og hinir að fylgja hvort sem þeir eru sammála eða ekki? Það er andstætt kröfum sem gerðar eru til þingmanna í stjórnarskránni. Það er ekki styrkleikamerki í flokki að allir séu sammála í flokki í eins stóru máli og ESB er heldur þvert á móti - sýnir einmitt hjarðhegðun og kröfu um fylgispekt við einn leiðtoga en ekki sjálfstæðar skoðanir og skoðanaskipti. Það dugar ekkert að takast á um málið á bakvið tjöldin og birtast svo sem sameinuð heild á þingi þar sem sumir eru neyddir til að kjósa gegn eigin sannfæringu vegna þess að þeir töpuðu í bakherbergjaslagnum eða eru lægra settir í goggunarröðinni heldur en formaðurinn... Flokkapólitík þar sem allir eiga að kjósa eins og formaðurinn segir er asnalegt of andlýðræðislegt fyrirbæri - og leiðir af sér alls kyns vitleysu.

[Baldvin Z, 17.7.2009 kl. 20:09]

Ég er alveg sammála þér Katrín, auðvitað eiga þingmenn að kjósa samkvæmt eigin sannfæringu, sérstaklega í stóru máli eins og þessu, en ég hef reyndar áhyggjur af því að þingmenn samfylkingar hafi ekki allir kosið samkvæmt eigin sannfæringu.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 17.7.2009 kl. 23:04]

Þetta hlýtur alltaf, í stuttu máli að mínu mati,  að verða sambland, þ.e. sambland af sannfæringu einstaklings gagnvart ákveðnu máli og stefnu flokksins.  Sumir einstaklingar geta svo haft sterkari sannfæringu gagnvart ákveðnu máli en aðrir og hlýta síður stefnu flokks í því ákveðna máli o.s.frv.

Sem sagt, að voða erfitt er að festa fingur á efninu og benda:  Sannfæring, stefna flokks etc.  Þetta er nefnilega flókið mál.  Ætli lýðræðið geti bara ekki verið flókið.  Á endanum janast þetta svo yfirleitt út. 

Upphaflega miðaðist stjórnarskráin líklega ekki við flokka heldur einstaklinga.  Mynduð voru þá bandalög sitt á hvað í ýmsum málum.  Andstæðingar í einu máli urðu samherjar í næsta os.frv.

Það kerfi hafði kosti en einnig  vissa galla eins og gengur og líklega varð td. á íslandi auðveldara og skipulegara að koma fram málum eftir að flokkar tóku á sig endanlega mynd.

Er ekki talið að Jónas frá Hriflu hafi mótað íslenska flokksskipulagið.  Kom að stofnun bæði Frammara og Alþýðuflokks.